Генеральна Асамблея ООН. (джерело: TASR/AP)
Запропонувати нову тему, написати блог або зв'язатися з редакцією: ukraine(собака)spectator.sk.
Слідкуйте за нами в соцмережах: Facebook |Instagram | Telegram
У понеділок, 24 лютого, Словаччина була серед 93 країн, які підтримали проєкти резолюцій щодо війни в Україні на Генеральній Асамблеї ООН. Резолюції, ініційовані Сполученими Штатами та Україною до третіх роковин повномасштабного вторгнення Росії, закликали до миру та припинення конфлікту.
Однак не всі в керівній коаліції Словаччини підтримали це рішення, особливо крайня права Словацька національна партія (SNS).
Дві резолюції суттєво відрізнялися. Українська резолюція під назвою "Просування комплексного, справедливого та тривалого миру в Україні" містила чіткі формулювання, зокрема "вторгнення", "територіальна цілісність" і "відповідальність" за воєнні злочини. Зокрема "вимогу до Російської Федерації негайно, повністю та беззастережно вивести всі свої збройні сили з території України в межах її міжнародно визнаних кордонів, а також вимогу негайного припинення бойових дій Російською Федерацією, особливо атак проти цивільного населення та цивільних об’єктів".
Натомість резолюція США "Шлях до миру" була набагато коротшою та уникала таких висловлювань, більше вказуючи на конфлікт між двома країнами "Оплакуючи трагічні втрати людських життів унаслідок конфлікту між Російською Федерацією та Україною".
Генеральна Асамблея ООН 24 лютого 2025 року ухвалила резолюцію під назвою "Просування всеосяжного, справедливого та тривалого миру в Україні".
Результати голосування: 93 – за, 18 – проти, 65 – утрималися. (джерело: Platform X)
Обидві резолюції були підтримані 93 країнами, але резолюція США пройшла лише після внесення поправок ЄС. Після цього США утрималися від голосування за власну резолюцію та відхилили українську, приєднавшись до Росії, Угорщини, Північної Кореї та Білорусі. Хоча резолюції Генеральної Асамблеї не є юридично обов’язковими, вони відображають глобальні позиції щодо війни в Україні. Водночас "Шлях до миру", у початковій версії, був схвалений Радою Безпеки ООН, що робить його обов’язковим до виконання.
Словаччину на голосуванні представляв постійний представник країни в ООН посол Петер Гулені, який голосував за резолюції відповідно до вказівок міністра закордонних справ Юрая Бланара, представника проросійської партії Smer. Бланара неодноразово звинувачували у поширенні антиукраїнських і антиізраїльських конспірологічних теорій.
За даними МЗС, Словаччина підтримала резолюції, оскільки вони підкреслюють важливість міжнародного права, територіальної цілісності та непорушності кордонів — принципів, які мають фундаментальне значення для країни. При цьому голосування не відображає позицію нової адміністрації США, хоча правляча коаліція дедалі більше підтримує підхід Дональда Трампа до якнайшвидшого мирного врегулювання. Деякі словацькі урядовці, включно з прем’єр-міністром Робертом Фіцо, заявляли, що Україна зрештою може поступитися частиною своєї території. Навіть президент Петер Пеллегріні більше не говорить про справедливий мир.
Словацька національна партія (SNS) вимагає від Фіцо пояснень, чому Словаччина підтримала українську резолюцію, яка прямо називає Росію агресором. Лідер SNS Андрій Данко, відомий проросійськими поглядами та нещодавніми візитами до Москви, закликав Фіцо "негайно вибачитися за голосування Словаччини в ООН". Партія заявила, що Словаччина має наслідувати позицію Угорщини під керівництвом Віктора Орбана та дотримуватися "чіткої лінії" щодо війни.
SNS також згадала президента Сербії Александра Вучича, який просив вибачення після того, як Сербія підтримала резолюцію ООН, що засуджує агресію Росії.
