Опитування, яке викликає багато суперечок: чимало словаків бажають перемоги Росії

Нещодавно опубліковане опитування, яке показало, що значна кількість словаків хочуть, щоб Росія виграла війну в Україні, викликало величезну полеміку в країні.

Якуб Года, відомий борець з дезінформацією, був одним з перших, хто поділився своїм скептицизмом щодо опитування, опублікованого 14 вересня, і задумався, чому воно може бути неправильним у світлі попередніх досліджень, які розповідали іншу історію.

У дописі на Facebook Года посилався на дані, опубліковані братиславським аналітичним центром Globsec у травні. Незважаючи на значну присутність російської пропаганди в медіа-ландшафті країни, дані показали, що понад 50 відсотків словаків звинуватили Росію у війні в Україні, 62 відсотки словаків сприймали Росію як загрозу, а 72 відсотки підтримали НАТО наприкінці березня.

«Я просто не можу визнати, що це навіть темніша сторона, ніж я думав, тому я спекулюю та шукаю виправдання», — написав Года у Facebook, коли він поставив під сумнів використану 10-бальну шкалу та навіть саме соціологічне агентство, яке проводило опитування.

Агенцією, про яку йдеться, було MNFORCE, яке разом із Словацькою академією наук (SAV) випустило опитування «Як справи, Словаччина?». Це опитування визначало ставлення словаків, сформоване пандемією COVID-19 і війною в Україні. 18-22 липня соціологічне агентство поставило 1000 респондентам 54 запитання через інтернет, два з яких стосувалися війни Росії проти України.

Газета «Denník N» 14 вересня опублікувала аналіз одного з цих двох запитань «Як би ви хотіли, щоб закінчилася війна?», результати опитування викликали величезний резонанс. Крім бурхливих дебатів у соціальних мережах, кілька іноземних ЗМІ також поділилися цифрами на своїх веб-сайтах.

Згідно з опитуванням, у липні 20,6 відсотка респондентів сказали, що вони однозначно хотіли б, щоб Росія була явним переможцем у війні, порівняно з 19,9 відсотками респондентів, які сказали те ж саме про Україну.

Але найбільше розділила людей 1-10-бальна шкала опитування, за якою дослідники оцінювали, наскільки респонденти бажають перемоги України чи Росії у війні.

«Опитування не має інформаційної цінності», — сказав український експерт і радник прем’єр-міністра Олександр Дулеба під час ефіру на Rádio Expres.

Проте експерт з інформаційної безпеки Томаш Крішшак з фірми Gerulata Technologies не погодився з цим і сказав, що вважає опитування тривожним знаком. «У Словаччині протягом тривалого часу недооцінювали інформаційну безпеку», – сказав він.

Більшість чи багато словаків?

Експерти підкреслюють, що опитування не є точною наукою і воно малює картину ситуації в той час, коли проводиться.

За кілька тижнів до опитування Росія досягала кращих результатів у конфлікті, ніж Україна, хоча Україна продовжувала отримувати зброю із Заходу. НАТО запросила Фінляндію та Швецію приєднатися до альянсу та погодилася розширити війська у високій готовності. А політична криза в Словаччині та спричинена війною енергетична криза як теми в ЗМІ почали з’являтися все частіше. Усі ці новини, на додаток до російської пропаганди та проросійських поглядів, які дотримувалися та презентували деякі високопоставлені словацькі політики, такі як колишній прем’єр-міністр Роберт Фіцо, могли так чи інакше сформувати погляди респондентів.

Former PM and and Smer chair Robert Fico (centre) sits in the debating chamber on September 29, 2022. (джерело: Sme - Jozef Jakubčo)

Якщо дивитися на шкалу оцінок і математичні результати, до 52,1 відсотка респондентів (1-5) заявили, що бажають перемоги Росії, а 30 відсотків (6-10) висловили надію на перемогу України. Майже 18 відсотків сказали: «Я не знаю».

Серед людей, які висловили найбільшу підтримку Росії в опитуванні, були ті, хто залишився невакцинованим, підтримує ультраправі партії або колишню правлячу партію Smer і є менш освіченими.

Як не дивно, згідно з оприлюдненими даними, найбільше проросійських поглядів дотримувалися респонденти у віці 30 років. Зазвичай найбільше симпатії до Росії відчувають словацькі пенсіонери.

Відсоток респондентів, які бажають перемоги Росії (1-3), становитиме 32,4%. І навпаки, 25,5 % представляють респондентів (8-10), які хотіли б, щоб Україна перемогла Росію.

Якщо підсумувати значення 4-7% «не знаю», це означатиме, що 42,1% бажають нічиєї або не зацікавлені у війні.

Такі експертка Домініка Гайду з Globsec зазначила, що словаки схильні відзначати «5» замість «я не знаю» в опитуваннях, щоб уникнути визнання того, що вони не знають відповіді. Проте «5» не є математично нейтральним числом, про що люди можуть забути, заповнюючи опитування.

Крім того, перш ніж відповісти на запитання, хто, на їхню думку, має виграти війну, респонденти повинні були відповісти на запитання, чим війна має закінчитися. «Думка, що Росія суттєво виграє, переважала», – розповів соціолог Мілослав Бан, один із авторів опитування.

Він також визнав, що деякі респонденти могли не помітити різницю у значенні другого питання.

Соціолог також захистив метод онлайн-опитування, навіть якщо люди без доступу до інтернету були виключені з опитування.

Інша критика, яку підняли деякі в соціальних мережах, стосувалася власникаMNFORCE, який пов’язаний з Каєтаном Кічурою. Останній – колишній високопоставлений державний службовець, якого звинувачують у корупції та маніпуляціях у державних закупівлях.

«Це випадковий збіг», — сказали із PR-агентства Seesame, яке бере участь у програмі «Як справи, Словаччина?». Екс-посадовець не має нічого спільного з MNFORCE і не платить за опитування, зазначили вони.

Пропаганда і національний егоїзм

Через понад сім місяців війни в Україні конфлікт перетворився з реальності, яка лякала словаків і викликала солідарність з біженцями, на політичну тему.

Після початку вторгнення MNFORCE і SAV провели швидке опитування щодо того, чи згодні словаки із засудженням вторгнення з боку їхнього уряду: 78,2% підтримали це рішення, хоча лише 42 % були повністю впевнені, що рішення було правильним. Коли респондентів у квітні запитали про геополітичну орієнтацію Словаччини, 46% відповіли, що Словаччина повинна залишатися нейтральною щодо Росії та Заходу. Лише 8% сказали, що Словаччина повинна стати на бік Росії, а кількість тих, хто віддає перевагу Заходу, зросла до 39% з 26% у 2014 році.

Проте спочатку обнадійливі цифри та солідарність, здається, змінюються. Наприклад, зараз біженці все більше сприймаються як тягар для словацького суспільства.

З початком війни дослідники також ставили питання «Хто винен у війні?» У березні 76% із 1851 респондентів звинуватили Росію. Це число впало до 68% у серпні, показали онлайн-опитування SAV і двох університетів у східній Словаччині.

«Навіть у цьому випадку незрозуміло, що більшість суспільства буде твердо переконана, що лише Росія є агресором», – сказав Багна.

Крішшака не дивує зниження підтримки України в такому поляризованому суспільстві, як словацьке. Словацький інформаційний простір тривалий час перебуває під контролем російських пропагандистів, зазначив він.

Згідно з цьогорічним звітом Globsec, Словаччина є однією з найбільш вразливих країн для теорій змови в регіоні. Ще в травні члени Конгресу США написали соцмережі Facebook листа з проханням докласти більше зусиль для боротьби з дезінформацією у словацькомовній версії Facebook.

«Контроль над наративом також впливає на формування громадської думки та на те, як люди думають про наявні події та формують їх», — сказав Крішшак.

Інші експерти поділяють цю думку. Гайду з Globsec сказала, що вона також не була особливо шокована останніми відкриттями SAV і MNFORCE. Як вона сказала Маркізі, близько третини словаків, здається, є русофілами, що б не трапилося.

Політолог Григорій Месежніков, з іншого боку, описав ці висновки як зламаний моральний компас словаків. «Не помічати того, що відбувається в Україні, дбати лише про ціни на енергоносії та вказувати на проблеми, які несе війна для Словаччини, – це національний егоїзм», – вважає політолог.

Колишній міністр фінансів Словаччини і колишній радник українських політиків Іван Міклош пішов ще далі в коментарі для щоденника Sme, в якому написав, що словаки, які бажають перемоги Росії, насправді не вважають Словаччину своїм домом.

«Якщо наш дім, наша Батьківщина і такі цінності, як свобода, незалежність, наша територіальна цілісність, важливі для нас, то ми розуміємо їх важливість і святість не тільки в разі загрози їм вдома, але й всюди, навіть більше, в сусідній країні», – написав він.